Iranian Bar Associations

WWW.FARSBAR.IR

(صفحه۵)
فهرست اصلي
فهرست:

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس  * رييس و اعضاي كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس
  * گزارش عملكرد كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس در سال ۱۳۸۵-۱۳۸۶
  * سئوالات حقوقي و كيفري اختبار كارآموزان وكالت كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس ۱۷/۸/۸۶
  * برگزاري كلاسهاي آموزشي ارتقاء دانش حرفه اي و كاربردي كارآموزان وكالت
-------------------------------------------------------------

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس  * رييس و اعضاي كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس

نام و نام خانوادگي	سمت	عكس
سيد حسام جعفري	رئيس
دكتر محمد امامي	عضو اصلي
بهادر بهزادي	عضو اصلي
شيرزاد رحماني	عضو اصلي
هومان پارسا	عضو اصلي
حسين مرادي	عضو اصلي
مصطفي ماندگار	عضو اصلي
سيديوسف سجادي	عضو اصلي
عباس خوبياري	عضواصلي
حكمت الله عسكري	عضو اصلي

بالا
فهرست اصلي

* گزارش عملكرد كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس در سال ۱۳۸۵-۱۳۸۶

جناب آقاي هومان پارسا دبير كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس

با گرامي داشت روز وكيل مدافع و سالروز استقلال كانونهاي وكلاء دادگستري كه نقطه عطفي در تاريخ وكالت دادگستري در ايران محسوب مي شودخلاصه اي از عملكرد و برنامه هاي يكسال اخير كميسيون اختبار و كارآموزي را به استحضار مي رساند:

كميسيون اختبار و كارآموزي فعلي در بهمن ماه ۱۳۸۵ با تركيب ۲ كميسيون مركب از ۱۰ عضو به رياست جناب آقاي سيد حسام جعفري و عضويت جنابان آقايان دكتر محمد امامي – شيرزاد رحماني – بهادر بهزادي – هومان پارسا در كميسيون ۱و جنابان آقايان عباس خوبياري – سيد يوسف سجادي – حكمت اله عسكري – حسين مرادي و مصطفي ماندگار در كميسيون ۲ تشكيل و در نخستين اقدام جهت برگزاري اختبار اسفندماه ۱۳۸۵ برنامه ريزي نمود و عليرغم فرصت كوتاهي كه داشت با تشكيل ۲۴ جلسه مستمر جهت بررسي پرونده هاي كارآموزان و طرح سئوالات اختبار كتبي و شفاهي و تصحيح اوراق در اسفند ماه ۱۳۸۵ ، اختبار كتبي و متعاقب آن در خردادماه ۱۳۸۶ آزمون اختبار شفاهي از شركت كنندگان بعمل آورد كه در نتيجه ۱۰۲ تن از كارآموزان واجد شرايط پس از برگزاري مراسم تحليف موفق به اخذ پروانه وكالت پايه يك دادگستري شدند.

آبان ماه سال ۱۳۸۶ فرصت مناسبي بود كه مجدداً از ۱۵۰ كارآموز متقاضي شركت در اختبار آزمون بعمل آيد با تشكيل ۲۶ جلسه ۴ ساعته به منظور بررسي پرونده هاي كارآموزان و طرح سئوالات اختبار كتبي و شفاهي و ساير مقدمات كار اين مهم به همت اعضاء كميسيون اختبار و كارآموزي عملي شد و با سعي و سرعتي كه در اين امر معمول گرديد ، در دي ماه ۱۳۸۶ قبول شدگان اختبار كتبي ، در آزمون اختبار شفاهي شركت نمودند كه در نتيجه ۱۳۱ نفر شرايط اخذ پروانه وكالت پايه يك دادگستري را احراز نمودند و اخيراً با اجراي مراسم تحليف به جمع وكلاي پايه يك دادگستري عضو كانون وكلاء دادگستري ملحق شدند . در يك برآورد كلي كميسيون كارآموزي و اختبار در طول يكسال اخير بيش از ۵۰ جلسه حداقل ۴ ساعته را به انجام وظايف محوله اختصاص داده است .

پذيرش ۵۰۰ كارآموز در دوره گذشته و افزايش فوق العاده تعداد كارآموزان وكالت موجب شد با تفكيك و تقسيم كارآموزان به ۲ گروه ، جلسات سخنراني كه پيش از اين هر ۲ هفته يكبار برگزار مي شود مستمراً و متوالياً هر هفته با عناوين و موضوعات متفاوت برگزار شود.

براي نخستين بار به ابتكار و اهتمام كميسيون اختبار و كارآموزي به منظور تقويت بنيه علمي و ارتقاء دانش فني و كاربردي كارآموزان وكالت ، برنامه كلاس ها و كارگاههاي آموزشي روزهاي سه شنبه هر هفته در ۴ ترم بهار- تابستان- پائيز و زمستان تنظيم و به مرحله اجراء درآمد ، كه عليرغم اختياري بودن شركت در اين كارگاهها ، شاهد استقبال چشمگيري از اين برنامه آموزشي بوديم . مباحثي كه در اين كارگاهها مورد بحث قرار گرفته اختصاص به موضوعات و عناويني داشته كه يا در دانشگاههاي حقوق مورد تدريس قرار نگرفته اند و يا از ويژگيهاي كاربردي و عملي و رواج و شيوع بيشتري در محاكم برخوردار بوده اند.

از جمله دعاوي مربوط به وقف- دعاوي ثبتي – دعاوي مربوط به روابط موجر و مستاجر - امور اراضي – شهرداري – منابع طبيعي و ساير عناويني كه نه تنها براي كارآموزان وكالت بلكه براي وكلاء دادگستري نيز به عنوان يك دوره بازآموزي قابل استفاده بوده و هست.

نظر سنجي هائي كه در خصوص كم و كيف اين برنامهء آموزشي از شركت كنندگان بعمل آمده حاكي ازآثار و نتايج مفيد و رضايت بخش اين برنامهء آموزشي است.

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاء دادگستري منطقه فارس برگزاري اختبار كتبي اسفندماه ۱۳۸۶ را در برنامه خود پيش بيني نموده كه انشاء الله به زودي در تاريخ ۱۵و۱۶ اسفندماه ۱۳۸۶ به اجراء درخواهد آمد.

بررسي آماري نشان مي دهد كه در حال حاضر كانون وكلاء دادگستري منطقه فارس ۸۰۰ عضو كارآموز دارد كه البته اگر پذيرفته شدگان اخير آزمون ورودي را به اين جمع بيفزائيم تعداد كارآموزان كانون وكلاء فارس بالغ بر ۹۵۰ نفر خواهند بود.

آموزش- نظارت و در نهايت اخذ آزمون از اين كارآموزان ، تكليف و وظيفه وزيني را براي كميسيون اختبار و كارآموزي و در مجموع براي هيات مديرهء محترم و ساير تشكيلات نظارتي و اداري كانون ايجاد نموده است، كه براي همه دست اندركاران اين مسئوليت خطير دركانونهاي وكلاء دادگستري سراسر كشورعزيزمان ايران آرزوي پيروزي و بهروزي داريم.

در خاتمه جا دارد يادآور و قدردان زحمات اساتيد ارجمندي چون جناب آقاي علي محمد قدس بين و جناب آقاي ابوالقاسم برازجاني باشيم كه سالها بار مسئوليت آموزش بخش عظيمي از وكلاء فعلي را در كميسيون كارآموزي و اختباركانون وكلاي دادگستري منطقه فارس به عهده داشته اند.

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاء دادگستري منطقه فارس
بالا
فهرست اصلي

* سئوالات حقوقي و كيفري اختبار كارآموزان وكالت كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس ۱۷/۸/۸۶

كميسيون اختبار و كار آموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس

سئوالات حقوقي اختبار كارآموزان وكالت

كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس ۱۷/۸/۸۶

سئوال (۱): حسن بدفتر وكالت شما مراجعه نموده اظهار ميدارد ، يكسال قبل حسين با جعل يك فقره قولنامه عادي به امضاء وي –(حسن) – عليه ايشان در دادگاه حقوقي شيراز اقامه دعوي نموده و مدعي شده است موازي ده هكتار زمين از پلاك ۸ بخش ۳ شيراز را از حسن خريداري نموده است . دادگاه حقوقي عمومي شيراز به موضوع رسيدگي كرده حسن ايراد جعل نموده و دادگاه ضمن ردايراد جعل ، حكم به الزام حسن به تنظيم سند رسمي ملك موصوف به نفع حسين صادر و در پي تجديدنظر خواهي حسن پرونده به مرجع تجديدنظر ارسال و دادگاه اخيرالذكر راي صادره بدوي را عيناٌ تاييد نموده است . حسن از شما ميخواهد وكالت وي را قبول نموده ازطرق قانوني از حق وي دفاع كنيد. آيا وكالت وي را ميپذيريد در صورت پذيرش يا عدم پذيرش وكالت حسن پاسخ خودو اقدامات لازم را مستدلاٌ‌و با استناد به مواد قانوني مرقوم فرمائيد.

سئوال (۲):علي به دفتر شما مراجعه و اظهار ميدارد بعنوان وكيل پدر خود (محمد) و حسب اختيارات وكالتنامه بموجب يك فقره مبايعه نامه عادي مورخه ۱۲/۱۱/۱۳۸۵ سهم زراعي پدرش در پلاك ۱۴۶۲ بخش ۴ شيراز را به مبلغ سي ميليون تومان به آقايان حسن و حسين كه خود مالكين مشاعي پلاك مذكور بوده فروخته و ثمن معامله را نقداٌ‌طي چند فقره چك دريافت نموده و در مبايعه نامه اسقاط كافه خيارات بعمل آمده است . پس از گذشت چند ماه از انجام معامله خريداران دادخواستي به خواسته مطالبه مبلغ سي ميليون تومان بابت استرداد ثمن معامله مذكور و خسارات به طرفيت علي مطرح و عنوان نموده اند كه چون زمين مذكور در طرح فضاي سبز قرار داشته ، بنابراين خواهانها استحقاق مطالبه و دريافت ثمن را دارند – شعبه دادگاه عمومي شيراز با اين استدلال كه حسب پاسخ شهرداري شيراز زمين مورد نظر در طرح فضاي سبز قرار داشته حكم به محكوميت علي به پرداخت ثمن از اموال پدرش صادره نموده است . حال از شما ميخواهد كه در موعد قانوني نسبت به دادنامه تقاضاي تجديد نظر خواهي نماييد .

با توجه به شرح سئوال : ايرادات شكلي و ماهيتي وارد بر نحوه طرح دعوي و دادرسي و دادنامه صادره را با ذكر استدلال و مستندات قانوني توضيح دهيد .

سوال (۳):در تاريخ ۱/۳/۸۴ طي سند رسمي ، خسرو شش دانگ يك باب منزل مسكوني به پلاك ثبتي ۱۷۶ بخش يك شيراز را به مبلغ دوميليارد ريال به پرويز مي فروشد .مبلغ يك ميليارد ريال از ثمن معامله نقداٌ‌و طي يك فقره چك تضميني پرداخت و مقرر مي گردد كه مبلغ يك ميليارد ريال مابقي ثمن در تاريخ ۱/۳/۸۵ پرداخت گردد، مورد معامله به تصرف خريدار داده ميشود . هوشنگ شش دانگ يك دستگاه آپارتمان به پلاك ثبتي ۱۲/۱۹۲۵ بخش چهار شيراز را وثيقه مابقي ثمن ( يك ميليارد ريال )‌قرار ميدهد . بعد از انجام معامله و رهن مذكور ، خسرو و پرويز طي يك سند رسمي جداگانه توافق مي نمايند كه يك ميليارد ريال مابقي ثمن معامله به عنوان قرض بر عهده پرويز باشد و پرويز متعهد مي گردد كه در تاريخ ۱/۱۱/۸۵ مبلغ يك ميليارد ريال را بپردازد . با حلول اجل، پرويز از اداي دين خود خودداري ميكند . خسرو جهت استيفاء طلب خود اقدام به صدور اجرائيه نسبت به سند رهني نموده و اجراي ثبت شيراز بعد از جري تشريفات قانوني و مضي مدت مقرر اقدام به صدور آگهي مزايده و تاريخ انجام مزايده را ۱۵/۷/۸۶ اعلام نموده است . هوشنگ در تاريخ ۱۱/۷/۸۶ به شما مراجعه و از شما مي خواهد كه وكالت او را بپذيريد و در جهت حفظ حقوق او اقدام نماييد . آيا وكالت او را ميپذيريد و چنانچه جواب مثبت است چه اقدام و يا اقداماتي و از طريق چه مرجع و يا مراجعي به عمل مي آوريد ، مستنداٌ و مستدلاٌ توضيح دهيد .

سئوال (۴): فريدون و فرامرز بالسويه در پلاك ثبتي ۱۷۴۵ فرعي از ۱۲ اصلي بخش يك كازرون مشاعا ٌ شريك بوده اند. فريدون سهم خودرا از ملك مشترك به فريبرز فروخته .سه روز بعد فرامرز فوت كرده و وراث منحصر حين الفوت وي فريده و فريد هستند ، فريده با اطلاع از موضوع فوراٌ ثمن معامله را به تنهايي در صندوق توديع و مراتب راطي اظهار نامه اي به فريدون اعلام و اخذ به شفعه نموده است . سپس فريدون معامله را اقاله نموده و با قرارداد ديگري مورد معامله را به فرهاد صلح كرده است .بعداٌ فريده نيز اصالتاٌ و با اخذ وكالت رسمي از برادرش ( فريد ) ششدانگ پلاك موصوف را طي مبايعه نامه عادي به پرويز منتقل نموده است . حال با توجه به شرح سئوال : الف – عقود و قراردادهاي مورد اشاره در سئوال از حيث صحت –بطلان – قابليت و يا عدم قابليت استناد ، چه وضعيتي دارند . مستنداٌ‌به مواد قانوني توضيح دهيد ؟ب- در صورتي كه پرويز به شما مراجعه و بخواهد وكالت وي را جهت تحويل ملك و انتقال سند رسمي آن بپذيريد چه اقداماتي براي استيفاء‌حقوق پرويز بايد بعمل آيد ؟.به تفكيك و به ترتيب با ذكر عنوان دعوي ، مرجع رسيدگي و اشخاصي كه ميبايست طرف دعوي قرار گيرند توضيح دهيد

سئوال (۵):آقاي خسرو كمالي به موجب قراردادعادي مورخه ي ۲۰/۱۰/۸۵ يك دستگاه كاميون را به بيع نقد به مبلغ /۰۰۰/۰۰۰/۹۵۰ ريال ( نود وپنج ميليون تومان )‌به آقاي حسن عباسي فروخته و مبلغ /۰۰۰/۰۰۰/۳۵۰ ( سي وپنج مليون تومان )‌از ثمن را ازخريدار دريافت نموده و نسبت به مابقي ، برادر خريداراز او ضمانت كرده است . با اين وجود با گذشت بيش از يك ماه از تاريخ معامله ،‌نه مشتري و نه ضامن مابقي ثمن را پرداخت نكرده اند و بايع (خسرو كمالي) هم كاميون را تحويل نداده است . فروشنده به دفتر وكالت شما مراجعه و ضمن توضيح ماجراي فوق اعلام مي نمايد كه دعوي فسخ اقامه كرده است واز شما مي خواهد كه با قبول وكالت او اقدام قانوني نمائيد .درصورت پذيرش وكالت او چه اقداماتي به عمل مي آوريد ؟بطور مستدل و مستند پاسخ دهيد .

سئوال (۶): احسان كه مردي ايراني وشيعه بوده در سال ۱۳۸۵ در شيراز فوت نموده و بازماندگان او عبارتند از دو دختر ، يك همسر دائمي و يك برادر ومادر . اموال متوفي عبارت است از يكباب منزل مسكوني كه عرصه آن ۰۰۰/۰۰۰/۲۰۰ ريال و اعياني آن ۰۰۰/۰۰۰/۲۲۰ ريال جمعاٌ ۰۰۰/۰۰۰/۴۲۰ ريال ارزيابي شده و سرقفلي يكباب مغازه به ارزش ۰۰۰/۰۰۰/۱۴۰ ريال و مقداري وجه نقد و اموال منقول جمعاٌ معادل ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۰ ريال .
با استناد به مواد قانوني ضمن ذكر عنوان و جهت تعلق اراث به هريك از بازماندگان از نظر اينكه به فرض است يا قرابت يا به رد ، نسبت سهم الارث هر يك از بازماندگان را تعيين و مبلغ ارثيه هركدام را به ريال اعلام نمائيد .

سئوال ( ۷):بهمن در مقام خريدار ملكي را با قيمت مناسب از جمشيد خريداري نموده و جمشيد نيز با اعتماد به حسن شهرت مالي بهمن ، پرداخت ثمن را بطور موجل پذيرفته است . مبيع تسليم شده و بافرارسيدن اجل تاديه ثمن ، به علت استنكاف خريدار از پرداخت ثمن ، فروشنده ،دعوي به خواسته مطالبه ثمن بطرفيت بهمن تقديم دادگاه نموده است . بهمن در جلسه دادرسي مدعي مي شودكه معامله را به نمايندگي از برادرش بهرام انجام داده و با ارائه يك فقره وكالتنامه كه با اختيارات كافي ولازم چند روز قبل از انعقاد بيع توسط بهرام به بهمن تفويض و موضوع خريد ملك موصوف در آن تصريح گرديده است ،استدلال مي نمايد كه به استناد ماده ۱۹۶ قانون مدني چون معامله براي خودش نبوده و اوبه عنوان نماينده عمل كرده نتيجتاٌ تعهدي به پرداخت ثمن ندارد .
بعنوان وكيل جمشيد در مقابل اظهارات خوانده چه دفاعياتي بعمل مي آوريد ؟

سئوال (۸):تاجري به دفتر وكالت شما مراجعه و اظهار مي دارد : به حكايت قرار داد و بارنامه هاي موجود در تاريخ پنجم دي ماه هشتادو پنج به شركت باربري(سفير ساحل )‌در بوشهر مراجعه و حمل يك محموله بزرگ شكر را ازگمرك آن شهر به مقصد انبار كالاي او در تهران به آن باربري محول نموده است ليكن باربري فوق ، حمل بخشي از محموله يادشده را به علت در اخيتار نداشتن وسايل نقليه كافي به يك بنگاه حمل ونقل در شيراز تحت نام (دراك ) واگذار كرده و متاسفانه پس از تخليه محموله ارسالي، مشخص گرديده كه دوتن از محموله يكي از كاميونهاي تحت اجاره باربري دراك كمتر از ميزان تحويل و بارگيري در گمرك بوشهر است . مالك كالا تصميم به پيگيري موضوع جهت احقاق حقوق خود داشته و از شما تقاضاي قبول وكالت مي نمايد ،

اولاٌ- اگر كسري كالاي موضوع دعوي بواسطه آن باشد كه محموله به علت بارش ناگهاني باران تضييع شده باشد در اينصورت در رابطه با مسئوليت متصديان حمل و نقل زميني بطرفيت چه شخص يا اشخاصي و با استناد به چه مقرراتي طرح دعوي مي نماييد ؟ مستدل و مستند پاسخ دهيد .

ثانياٌ- اگر كسري كالاي موضوع ترافع ناشي از حيف و ميل راننده كاميون باشد در اينصورت دعوي را به طرفيت چه شخصي و مستند به چه قانوني مطرح مي كنيد ؟

ثالثاٌ- شركت سفير ساحل يك فقره چك از مالك كالا بابت كرايه حمل اخذ و با ظهر نويسي آن در وجه بنگاه دراك ، وكالت در وصول چك و برداشت قسمتي از وجه آن بابت كرايه را به آن بنگاه واگذار نموده و مقرر بوده است كه مابقي وجه چك مسترد گردد ليكن شخص يادشده ( بنگاه دراك‌)‌دچار توقف و حكم ورشكستگي آن صادر گرديده است . براي ايصال حقوق شركت سفير بابت باقيمانده وجوه چك فوق چه اقدامي به عمل مي آوريد ؟

سئوال (۹):آقاي بهرامي منزل مسكوني خودرادر تاريخ ۱۸/۲/۱۳۸۵ در قبال مبلغ سي ميليون تومان بموجب سند رسمي به‌آقاي محمودي صلح نموده است . ضمن عقد شرط مي شود كه آقاي بهرامي مي تواند ظرف مدت شش ماه از تاريخ عقد ، وجه المصالحه را به آقاي محمودي رد كرده و عقد را فسخ كند . در همان سند ، عقد اجاره اي بين آنها تنظيم و مقرر ميشود كه آقاي بهرامي در خانه به ازاء ماهي چهار صد هزار تومان براي مدت شش ماه سكونت كند . در تاريخ ۱۸/۷/۱۳۸۵ آقاي بهرامي فوت ميكند . ورثه وي عبارتند از (رضا و جواد) . جواد در تاريخ ۲۵/۱۰/۱۳۸۵ به دفتر خانه تنظيم كننده سند مراجعه و با واريز پانزده ميليون تومان(۰۰۰/۰۰۰/۱۵) در صندوق ثبت ، تقاضاي آزاد كردن سه دانگ از منزل را كه در حصه او بعنوان ارث قرار مي گيرد مي نمايد . دفترخانه به اين دليل كه كل وجه المصالحه بايد پرداخت شود تا كل ملك آزاد شود درخواست جواد را نميپذيرد . جواد نيز بناچار و بدون اطلاع برادرش كل سي ميليون تومان را پرداخت مي كند . دفترخانه نيز ازطريق اداره ثبت شش دانگ سند ملك را آزاد مي نمايد . آقاي محمودي با اين استدلال كه اقدام جواد به پرداخت مال الصلح خارج از مهلت شش ماهه مقرر در سند رسمي بوده تقاضاي رفع اثر از اقدام دفترخانه و تثبيت مالكيت خود را نموده است . ضمناٍ آقاي بهرام و فرزندانش اجاره بها منزل را نيز پرداخت نكرده اند . حال با توجه به شرح سئوال مستنداٌ و مستدلاٌ پاسخ دهيد :

الف – آيا استدلال دفترخانه مبني بر ضرورت پرداخت كل وجه المصالحه صحيح است ؟

ب- آيا استدلال آقاي محمودي صحيح است ؟

ج- آيا استدلال ديگري بنفع آقاي محمودي مي توانيد مطرح كنيد ؟

د- بر فرض اينكه آزاد ساختن سند از سوي ادار ثبت و دفترخانه صحيح باشد آيا جواد براي استرداد وجهي كه بابت سهم رضا پرداخته مي تواند به رضا مراجعه كند ؟

ه- آيا جواد مي تواند به صرف همين پرداخت و بدون مراجعه به دادگاه مدعي حقي بر حصه رضا از منزل مذكور باشد ؟

سئوال (۱۰): رامين با دردست داشتن يكفقره سند رسمي اصلاحات ارضي بدفتر وكالت شما مراجعه نموده اظهار ميدارد : زمين موضوع سند مذكور را طي مبايعه نامه عادي در سال ۱۳۵۶ از شاهين خريداري نموده است . ودر طي ساليان گذشته اقدام به احداث بنا و غرس اشجار كرده است . اكنون اداره اوقاف زمين مذكور را بعلت نداشتن مجوز شرعي تبديل به احسن ، وقف اعلام و سند مالكيت وي را باطل نموده است . رامين به شاهين مراجعه نموده و از وي خواسته نزد مراجع ذيصلاح حاضر و پاسخگو در اين خصوص –(وقفيت )–باشد ليكن شاهين به ادعاي اينكه مال وقف قابل خريد و فروش نيست حاضر به اقرار به حق رامين نيست . رامين از شما ميخواهد وكالت وي را قبول نموده و از حقوق او دفاع نمايد . آيا حقي براي رامين متصور است ؟ در صورت قبول وكالت اقدامات خودرا مشروحاٌ و مستند به قوانين و مقررات مرقوم نماييد .

سئوال (۱۱) : محمد با دردست داشتن يك جلد سند رسمي مالكيت پلاك ۶ فرعي از ۸ اصلي شيراز بدفتر وكالت شما مراجعه نموده اظهار ميدارد : زمين موضوع سند مذكور راكه بيست هكتار ميباشد ده سال قبل از داريوش خريداري نموده است . هشت ماه پيش اداره منابع طبيعي شيراز ضمن اعلام ملي بودن زمين موصوف مراتب را درهمان زمان در روزنامه خبر جنوب آگهي كرده است . محمد از شما مي خواهد وكالت وي را پذيرفته از حقوق قانوني او دفاع كنيد . مشروح اقدامات خودرا در مراحل مختلف با تعيين طرف دعوي ، مرجع رسيدگي كننده ، خواسته دعوي ومدارك و مستندات با استناد به قوانين و مقررات مرقوم فرمائيد .

سئوال (۱۲): بهزاد و فرهاد بالسويه مالك مشاع شش دانگ ملكي با كاربري تجاري بوده اند – بهزاد در سال ۱۳۶۷ سه دانگ سهم خودرا با قرار داد عادي براي مدت يكسال به فرهاد اجاره داده و قرار داد در خصوص تمديد و انتقال ساكت است . فرهاد با اخذ پروانه كسب و اقدام به تاسيس كارگاه تعمير لوازم الكترونيكي تا سال ۱۳۸۵ در آن محل مشغول به كار بوده است . فرهاد اخيراٌ فوت نموده ووراث وي مشتمل بر همسر- پدرو مادر و دوفرزند دختر ۸ ساله و ۱۴ ساله وي قصد فروش و انتقال حقوق ملك و كارگاه مذكور را به طور كلي دارند اما بهزاد حاضر به همكاري نيست . اكنون وراث فرهاد با مراجعه به شما مي خواهند وكالت آنها را بپذيريد و ازطرق مقتضي كليه حقوق قانوني فرهاد وورثه وي را استيفاء نماييد حال باتوجه به مراتب فوق :
الف : چه اقداماتي براي احقاق حقوق قانوني وراث فرهاد ضرورت دارد ؟ با ذكر مراجع ذيصلاح نحوه رسيدگي و مدارك و مستندات مورد نياز را مشروحاٌ توضيح دهيد و مستندات قانوني اقدامات خودرا ذكر نمائيد .

ب : وكالتنامه پيوست را با انتخاب نامهاي فرضي براي وراث فرهاد حسب موضوع وكالت و اختيارا ت مورد نياز بطور كامل تنظيم و تكميل نماييد ؟
موفق باشيد

سئوالات كيفري اختيار كار آموزان وكالت

كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس ۱۸/۸/۸۶

سئوال (۱) : اسفنديار به شما مراجعه و اظهار ميدارد : سند خانه مسكوني خودرا جهت مرخصي يك از بستگانش از زندان به وثيقه گذاشته است . زنداني پس از اتمام مرخصي به زندان مراجعت ننموده ، اخطاريه اي از اجرا احكام كيفري دادگستري مبني بر معرفي زنداني ظرف مدت ۲۰ روز به نشاني اسفنديار به عنوان وثيقه گذار ارسال كه به همسر وي ابلاغ شده و به اسفنديار تعهد ابلاغ نموده ا ست ولي اسفنديار ظرف مدت مقرر نتوانسته زنداني را معرفي و تحويل دهد . داستان دستورضبط وثيقه را صادر نموده است و حالا اسفنديار مي خواهد در موعد قانوني موضوع ماده ۱۴۳ قانون آئين دادرسي در امور كيفري نسبت به دستور ضبط وثيقه اعتراض نمايد .حال با توجه به شرح سئوال :
۱-        آيا مقررات آئين دادرسي كيفري در باب آثارقرار تامين نسبت به محكومٌ عليه احكام قطعي كيفري نيز قابل اعمال است يا خير ؟ مستند به مقررات ورويه قضائي توضيح دهيد ؟
۲-        به عنوان وكيل اسفنديار اعتراض خودرابه چه مرجعي تقديم مي نماييد و چه دفاعي بعمل مي آوريد ؟ مستدل و مستند به مواد قانوني ورويه قضايي توضيح دهيد ؟

سئوال (۲)‌:ايرج شكايتي مبني بر ايراد ضرب و جرح عمدي عليه مازيار مطرح و اعلام نموده بر اثر ايراد ضرب با چوب ، دست راست او شكسته و مبلغ بيست ميليون ريال هزينه درمان دست خود نموده است . در دادسرا قرار وثيقه به مبلغ يكصد ميليون ريال براي مازيار صادر و با تقاضاي ايرج ، قرار تامين خواسته مبني بر توقيف اموال مازيار بمبلغ بيست ميليون ريال صادر و يك دستگاه اتومبيل او توقيف شده است .
مازيار با معرفي شهودي كه بر صحت ادعاي وي گواهي داده اند اعلام داشته ايرج با چاقو به وي حمله و چاقو را به سمت وي نشانه گرفته و اوبراي دفاع از خود چوب به دست ايرج زده تا نتواند با چاقو اورابزند و چاقوي ايرج نيز در صحنه كشف شده است .

مستنداٌ و مستدلاٌ‌پاسخ دهيد :
۱-        آيا عمل مازيار قابل مجازات است ؟
۲-        آيا مازيار مسئوليتي در پرداخت ديه و ضررو زيان ناشي از جرم دارد ؟
۳-        آيا بازپرس تكيلف به اخذ خسارت احتمالي از شاكي در زمان صدور قرار تامين خواسته داشته وآيا
اصولاٌ‌بازپرس حق صدور قرار تامين خواسته داشته است ؟
۴-        آيا قرار وثيقه كه قبل از بررسي دفاعيات متهم صادر شده در زمان صدور متناسب با جرم انتسابي است؟

سئوال(۳): اكبر متوجه مي شود تقي با خواهر او رابطه نامشروع داشته ، لذا با مراجعه به وي ، اوراتهديد به شكايت و پيگيري قانوني مي نمايد . تقي جهت جلوگيري از ورود ضرر حيثيتي و مجازات قانوني ، حاضر مي شود يك فقره چك بملغ يكصد ميليون ريال از حساب شخصي خود در وجه اكبر صادر و به وي تسليم نمايد . اماتقي روز بعد به بانك مراجعه ، دستور عدم پرداخت مي دهد اكبر با مراجعه به بانك ، گواهي عدم پرداخت به علت كسر موجودي و دستور عدم پرداخت اخذ نموده ولي شكايتي مطرح نكرده است .
تقي به شما مراجعه و ضمن شرح ماجرا اظهار ميدارد دستور عدم پرداخت چك را سه روز پيش به بانك داده و هيچگونه معامله اي با اكبر نداشته تا او بتواند ادعا كند چك بابت بدهي بوده و دونفر شاهد در زمان صدور چك حضور داشته اند و حاضر به گواهي هستند .
مستندلاٌ و مستند به مواد قانوني پاسخ دهيد :

۱- وكالت تقي را ميپذيريد ؟ چه اقداماتي انجام مي دهيد ؟
۲- آيا عمل اكبر جرم محسوب مي شود ؟(در صورت اثبات )‌نوع جرم و مجازات آن چيست ؟
۳- اگر اكبر شكايت كيفري چك بي محل نمايد چه دفاعي از تقي بعمل مي آوريد ؟
سئوال (۴): زهرا شكايتي در خصوص يك دستگاه اتومبيل پرايد عليه رضا مطرح ودر دادسرا توضيح داده اتومبيل پرايد خود رادر شيراز بر اساس اعتماد جهت رفتن به مسافرت دو روزه به جهرم به رضا امانت داده ولي رضا آن را در كازرون به حسن فروخته است . شكايت در دادسراي كازرون مطرح و دستور توقيف اتومبيل صادروپس از ابلاغ دستور به حسن در اجراي آن اتومبيل در پاركينگي در كازرون توقيف شده است –سپس حسن به پاركينگ مراجعه و پخش صوت اتومبيل را باز و لاستيكهاي آن رابا لاستيك مستعمل تعويض نموده است .

مستدلاٌ و مستنداٌ توضيح دهيد :
۱-كدام دادسرا و دادگاه صالح به رسيدگي است؟
۲- رضا مرتكب چه جرمي شده است ؟ اگر نظرياتي وجود دارد مستدلاٌتوضيح دهيد .
۳- آيا حسن نيز مرتكب جرم شده است ؟ مستنداٌ ومستدلاٌ‌توضيح دهيد ؟

سئوال (۵): مسعود بدفتر وكالت شما مراجعه نموده اظهار ميدارد ، مادرش بنام زهرا درسال گذشته فوت نموده است برادر مسعود به ( بهنام ) از غيبت وي كه در خارج از كشور بسر ميبرده استفاده كرده و با مراجعه به دادگاه حقوقي شيراز و ارائه مدارك و اسناد لازمه بدون ذكر نام مسعود بعنوان ورثه مرحومه زهرا ، گواهي انحصار وراثت خود وديگر وراث باستثناء‌مسعود را گرفته و براساس گواهي مذكور اموالي را از مورث به اشخاص ثالث فروخته است . اكنون مسعود از شما ميخواهد وكالت وي را پذيرفته از حقوق وي دفاع نمائيد . ۱- آيا بهنام مرتكب جرمي شده است ؟۲- در صورت قبول وكالت دلائل و مستندات ، طرف شكايت مراجع رسيدگي و.... همراه با ذكر دلائل و مستندات قانوني مرقوم داريد .

سئوال(۶): بهرام چكي در وجه بهزاد صادر مي نمايد . بهزاد قبل از حلول اجل ششماهه از تاريخ تحرير چك فوت مي نمايد . سياوش كه بازمانده منحصر وي بوده ، چك را با شبيه سازي امضاي پدر و جهت وصول ظهر نويسي و به بانك واگذار تا وجه چك پس از وصول به حساب پدرش واريز گردد. چك به علت كسرموجودي ، منجر به صدور گواهي عدم پرداخت ميگردد. سياوش در موعد قانوني بهرام را تحت تعقيب قرار ميدهد ولي بهرام در قبال دعواي كيفري مطروحه عليه خود باتهام صدور چك بلامحل ، مبادرت به تقديم شكوائيه كيفري تحت عنوان جعل و استفاده از سند مجعول ( به علت ظهر نويسي )‌عليه سياوش مي نمايد .

آيا وكالت سياوش را ميپذيريد يا خير ؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه دفاعي در قبال ادعاي جعل و استفاده از سند مجعول به عمل مي آوريد ؟ اگر پاسخ شما منفي است ، دلايل عدم پذيرش رابيان كنيد .

سئوال (۷): ورثه مرحوم محمد ، عليه جعفر به ارتكاب قتل عمدي مورث خود شكايت كرده اند . اوراق پرونده حاكي است ،‌محمد كه ميهمان جعفر بوده ، پس از مصدوميت به بيمارستان انتقال يافته ، ليكن معالجات موثر واقع نشده و پس از چند روز كه در حال اغماء بوده فوت شده است . جعفر اظهار داشته به اتفاق مرحوم محمد و ديگري بنام احمد كه باغبان وي مي باشد ، پشت بام منزل استراحت مي كرده اند كه حدود ساعت ۲ بعد از نيمه شب صدائي شنيده ، از خواب برخاسته ، متوجه شده محمد در رختخواب خودنيست و صداي ناله وي پاي ديوار در حياط منزل به گوش ميرسد . توضيحات احمد نيز بهمين نحواست . اطرافيان جعفر و چند نفر از همسايگان وي شهادت داده اند كه در حدود ساعت ۲بعد از نيمه شب محمد راكه سروصورتش خون آلود بوده و فقط ناله مي كرده ، پاي ديوار خانه ( خانه جعفر ) مشاهده كرده اند . گواهي پزشكي قانوني حاكي است محمد بر اثر ضربه مغزي بعلت برخورد سرش با جسم سخت فوت شده است . قرار مجرميت مبني بر انتساب قتل عمدي به جعفر از باب لوث بجهت حضورش در محل واقعه صادر، پرونده با صدور كيفر خواست به دادگاه كيفري استان ارسال شده است . با استناد به قانون به موارد زير به ترتيب و به تفكيك پاسخ دهيد .

الف – آيا مورد را از موارد لوث ميدانيد ؟ چرا ؟
ب – چنانچه دادگاه مورد را از موارد لوث بداند ،
۱- چنانچه اولياء دم ( پدر ، مادر و همسروفرزند متوفي )‌تعداد ده نفر واجد شرايط براي قسم در دادگاه حاضر كنند ، آيا آنها با همين تعداد حالفين مي توانند اجراي قسامه نمايند ؟
۲- چنانچه اولياء دم از متهم مطالبه قسامه نمايند و متهم خودداري كند ، حكم دادگاه چه خواهد بود .
۳- در صورتيكه متهم ،‌صحيحاٌ به قسامه عمل نمايد ، حكم صادر ه در مورد او چه خواهد بود ؟
۴- آيا پدر همسر مرحوم محمد مي تواند يكي از حالفين اولياء دم باشد ؟

سئوال (۸):‌احمد صندوقدار بانك ملي و محسن به فعاليت در امور تجاري مشغول است . احمد به محسن پيشنهاد مي كند ، با دريافت مبلغ پانصد هزار تومان اقداماتي انجام مي دهد تا چك صادره توسط محسن بمبلغ سي ميليون تومان كه در دست ديگري است ، عليرغم فقدان وجه در حساب وي پاس شود . محسن پيشنهاد احمد را ميپذيرد ، مبلغ پانصد هزار تومان را به او ميپردازد .احمد وجه يك فقره چك تضميني سي ميليون توماني يكي از مراجعين بانك كه به حساب دارنده چك واريز ميكرده به حساب محسن واريز نموده و به اين ترتيب چك صادره توسط محسن پاس مي شود . محسن مطابق قرار قبلي فيمابين پس از ۱۵ روز مبلغ سي ميليون تومان را تهيه كرده و به احمد ميدهد و احمد وجه مذكور را به حساب دارنده چك تضميني مورد بحث واريز مي نمايد . بانك پس از آگاهي از اين موضوع ، از احمد در مرجع قضائي شكايت مي كند . پس از آن ، احمد خسارات مورد نظر بانك از حيث سود پانزده روزه مبلغ سي ميليون تومان و جريمه متعلقه را به بانك مي پردازد و به اتفاق محسن مراتب فوق را در مرجع قضائي تائيد مي كنند . با ذكر مستندات قانوني پاسخ دهيد :

۱- چه جرم يا جرائمي رامتوجه احمد ( صندوقدار بانك) ميدانيد ؟۲- چه جرم يا جرائمي رامتوجه محسن ميدانيد ؟ ۳- اگر محسن ادعا كند ، براي جلوگيري از صدور گواهينامه عدم پرداخت چك صادره توسط وي و تعقيب و مجازات خود ، ناچار به پرداخت مبلغ پانصد هزار تومان به احمد بوده است دفاع وي راقابل بررسي ميدانيد ؟ ۴- تكليف پانصد هزار تومان وجه دريافتي توسط احمد چه ميشود ؟ ۵- قرار تامين كيفري مناسب در مورد احمد پس از تفهيم اتهام به وي چه خواهد بود ؟

موفق باشيد
بالا
فهرست اصلي

  * برگزاري كلاسهاي آموزشي ارتقاء دانش حرفه اي و كاربردي كارآموزان وكالت

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس به منظور ارتقاء دانش حرفه اي و كاربردي كارآموزان وكالت اقدام به برگزاري كلاسهاي آموزشي با عناوين و مباحث متعددي از قبيل:

مقدمات طرح دعوا و شكايت در محاكم و دادسراها
نحوه تنظيم اوراق قضايي مانند دادخواست ، شكواييه ، وكالتنامه ، لايحه
دعاوي مربوط به روابط موجر و مستاجر
امور حسبي ، چك پرداخت نشده ، دعاوي ثبتي ، كارگر و كارفرما ، شهرداريها
اجراي احكام محاكم دادگستري، اجراي اسناد رسمي خواهد نمود .

شركت در كلاسها اختياري است و روزهاي سه شنبه ساعت ۹ تا ۱۱ صبح در سالن سخنراني كانون وكلاي فارس برگزار خواهد گرديد .

كارآموزان جهت ثبت نام و كسب اطلاعات بيشترمي توانند به دفتر كميسيون اختبار و كارآموزي واقع در باشگاه كانون مراجعه نمايند.

كميسيون اختبار و كارآموزي كانون وكلاي دادگستري منطقه فارس
بالا
فهرست اصلي